![\"quadclient\"](\"http:\/\/www.familie-christian.com\/hausbau\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/quadclient.png\")
<\/a><\/p>\nDabei gibt es verschiedene Technologien zu beachten:<\/p>\n
- \n
- Windows basiert
\nMeist ein kleines St\u00fcck Software das sich mit einem Steuerungsserver verbindet und die Visualisierung eben auf Basis von Windows bereit stellt. Voraussetzung: Windows Betriebssystem auf einer x86\/amd64-Hardware<\/li>\n - Web basiert
\nEine „Webseite“ die Daten in Echtzeit anzeigt und sich ebenfalls per Touch bedienen l\u00e4sst. Voraussetzung: Neuer Browser und meist ein Steuerungsserver im Hintergrund<\/li>\n - APP basiert
\nIn den meisten F\u00e4llen eine Google Android APP die als Bedienschnittstelle dient. Entweder autark oder mit Steuerungsserver im Hintergrund.<\/li>\n<\/ol>\nDer 1. Fall kommt f\u00fcr mich eigentlich nicht in Frage. Windows-Kisten sind i.d.R. Ressourcenhungriger, weshalb der PC hinter dem Touch-Display gr\u00f6\u00dfer und teurer ausfallen muss als eine Linux-Kiste. Des weiteren stehe ich mit Windows sowieso auf Kriegsfu\u00df. Auch tr\u00e4gt die Windows-Lizenz ihren Teil zu den Anschaffungskosten bei. Und die regelm\u00e4\u00dfigen Updates nerven mich.<\/p>\n
Der 2. Fall ist schon interessanter. Hier ergibt sich der Vorteil dass hinter dem Touch-Display ein minimalistischer Rechner, gerne auch mit Linux laufen kann. Die Anforderungen sind recht gering, und man hat den Vorteil dass man von jedem PC und Smartphone im Netzwerk darauf zugreifen kann, ohne gro\u00df etwas installieren oder einrichten zu m\u00fcssen.<\/p>\n
Der 3. Fall hat den Vorteil, dass hier eigentlich am wenigsten zu basteln ist. Als Touch-Display kann ein „Riesen-Android-Tablet“ zum Einsatz kommen. Die gibt es f\u00fcr verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig wenig Geld fertig zu kaufen, sehen meist recht schick aus und man muss nur die APP installieren. Als „Vorteil“ hat man hier noch den Playstore\/Appstore und die damit einfache Erweiterbarkeit des Systems um weitere Anwendungen (die dann ebenfalls prima auf dem Touch funktionieren). Die selbe APP kann man sich dann auch auf sein Smartphone installieren und kann so „mobil“ auf seine Hausautomation zugreifen. Lediglich der Desktop-PC schaut hier etwas in die R\u00f6hre…<\/p>\n
Nun aber zu den konkreten L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten:<\/p>\n
Die erste und gleichzeitig prominenteste: Der Gira Homeserver<\/a> (bzw. Gira FacilityServer).<\/p>\n
Das System besteht aus einem Server und dazugeh\u00f6riger Software. Das ganze gibt’s zum Hammerpreis von rund 2000EUR<\/a>. Kein Schn\u00e4ppchen, aber daf\u00fcr hat man die Eierlegende Wollmilchsau. Als Frontend kann man eine Windows-Software („Quadclient“), eine APP („Gira Homeserver APP“) oder ein selbst designbares Webinterface verwenden. Zur Einrichtung des Server bedarf es einer Software namens „Gira Experte“, welche kostenlos bei Gira herunterladen werden kann. Haken f\u00fcr Linux-Nutzer wie mich: Man braucht eine Windows-Kiste damit die Software l\u00e4uft.\u00a0Einmal eingerichtet, reicht dann die APP. Aber f\u00fcr jede \u00c4nderung am System muss der „Experte“ wieder herhalten.<\/p>\n
Nachteile des ganzen Systems:<\/p>\n
- \n
- 2000EUR Anschaffungskosten<\/li>\n
- Die Doku ist f\u00fcr Selbermacher und Einsteiger miserabel. Hohe Lernkurve (aber machbar)<\/li>\n
- Man bindet sich an einen Hersteller. Nix mit „mal die Community nach einem Bugfix fragen“. Bugfixes durch den Hersteller sind m\u00f6glich, brauchen aber immens Zeit.<\/li>\n
- Im Vergleich zu anderen Systemen h\u00f6herer Stromverbrauch des Servers (der braucht nicht super viel, aber andere brauchen deutlich weniger)<\/li>\n<\/ul>\n
Vorteile:<\/p>\n
- \n
- Die freie Wahl der Frontendtechnologie: Windows Anwendung, APP f\u00fcr iOS und Android, Webseite… Alles vorhanden.<\/li>\n
- Sehr gro\u00dfe Nutzerbasis<\/li>\n
- Seit Beginn abw\u00e4rtskompatibel zu fr\u00fcheren Homeserverprodukten<\/li>\n
- Damit l\u00e4sst sich (fast) alles erschlagen –> Eierlegende Wollmilchsau<\/li>\n<\/ul>\n
Als n\u00e4chsten Kandidaten haben wir:\u00a0OpenHAB<\/a><\/p>\n
OpenHAB entstand aus dem Bedarf heraus ein System zu haben, das mit vielen (oder vision\u00e4r gesprochen „allen“) System der Hausautomatisierung klar kommt. Es ist OpenSource und kann nicht nur mit KNX sprechen, sondern mit verdammt vielen anderen Systemen<\/a> ebenso. Es ist eine Java „Serveranwendung“ und l\u00e4uft somit auf Windows, Linux und Mac. Es bietet Visualisierung, Steuerung und vieles mehr.<\/p>\n
Vorteile:<\/p>\n
- \n
- Open Source<\/li>\n
- Viele sogenannte Bindings, d.h. Schnittstellen zu weiteren Systemen. Mit jedem Release werden es mehr.<\/li>\n
- Eine gro\u00dfe und immer noch wachsende Community<\/li>\n
- Freie Betriebssystemwahl (einzige Voraussetzung: Lava Laufzeitumgebung)<\/li>\n
- Visu als APP (Habdroid) und Webinterface (ClassicUI)<\/li>\n<\/ul>\n
Nachteile:<\/p>\n
- \n
- Keine Klicki-Bunti-Software f\u00fcr den Anf\u00e4nger: Viele Konfigurationsdateien<\/li>\n
- Keine zufriedenstellende, mitgelieferte Visu: Das ClassicUI ist gut und ausreichend f\u00fcr Smartphones. F\u00fcr gro\u00dfe Displays an der Wand aber unbrauchbar. „GreenT“ als UI wird offenbar nicht mehr weiterentwickelt und hat seine Macken. Die Anbindung an „CometVisu“ macht auf mich den Eindruck als w\u00e4re das nicht viel Benutzung und nicht super stabil.<\/li>\n<\/ul>\n
Und als dritten Kandidaten: CometVisu<\/a><\/p>\n
Ich bin ehrlich: Ganz so viel wei\u00df ich zum Thema CometVisu nicht. Aber die Idee von OpenHAB als Backend und CometVisu als Frontend hat mir jedoch gefallen. Allerdings habe ich das Gef\u00fchl dass es hier ein wenig hapert:<\/p>\n
Es gibt f\u00fcr OpenHAB ein AddOn das die OpenHAB Schnittstelle auf eine CometVisu-Schnittstelle umbiegt. Die CometVisu (Kurz: „CV“) \u00a0spricht also nach wie vor ihr CV-Protokoll, und das Addon in OpenHAB \u00fcbersetzt es in OpenHAB.<\/p>\n
W\u00e4hrend OpenHAB bereits Websockets bietet, arbeitet die CV mit Long-Polling nach dem Comet-Prinzip. Irgendwas geht aber in Verbindung mit OpenHAB schief, so dass im ersten Test die CV sich \u00e4ndernde Werte nicht Live aktualisiert. Auf Seite der CV bekomme ich hier offenbar wenig bis kein Support. Mit OpenHAB kennt man sich wenig bis gar nicht aus. Und auf Seite von OpenHAB muss man erstmal einen Verantwortlichen finden der da helfen kann. Ist auch nicht so einfach. Bleibt nur noch selbst im Source zu schauen. Aber will man das wenn man einfach nur ein funktionierendes System haben will?<\/p>\n
Vorl\u00e4ufiges Res\u00fcmee:<\/p>\n
OpenHAB ist eine wirklich tolle Sache. Mit ein wenig Einarbeitung bekommt man schnell ein Erfolgserlebnis. Auf die Sache mit der Visu ist nicht ganz ausgereift. Schade.<\/p>\n
Bei CometVisu ist man vermutlich gut aufgehoben wenn man den „CometVisu-Weg“ geht. Weicht man davon ab (CV+OpenHAB) steht man erstmal alleine da.<\/p>\n
Mit dem Gira Homeserver kommt man mit einer \u00e4hnlichen Lernkurve wie bei OpenHAB ebenfalls zu einem Erfolgserlebnis. Aber auch hier ist das Rad nicht ganz rund: Je l\u00e4nger man damit arbeitet, desto h\u00e4ufiger merkt man, dass viele K\u00f6che am Gesamtprodukt beteiligt waren.<\/p>\n
Vorl\u00e4ufiges Fazit:<\/p>\n
Mein pers\u00f6nlicher Platz ist, trotz der ecken im eigentlich sonst runden Rad ist der Gira Homeserver. Es funktioniert einfach. OpenHAB funktioniert auch und \u00e4hnlich gut. Aber die Visu an sich ist hier das gro\u00dfe Manko. F\u00fcr’s erste werde ich weiter mit dem Homeserver arbeiten. Aber ich W\u00fcnsche mir f\u00fcr die Zukunft eine tolle Visu auf Basis von OpenHAB. Egal ob im Browser oder als APP.<\/p>\n
Vielleicht stricke ich mir mein eigenes Webinterface auf die OpenHAB REST Schnittstelle.\u00a0Die Basics (Werte abfragen, Updates per Websockets, …) habe ich schon mit einem Prototypen ausprobiert. Aber da ich mit Javascript nicht so firm bin und ich im HTML designen nicht so kreativ bin, habe ich doch bedenken so Dinge wie einen schicken Slider f\u00fcr einen Dimmer und Co. ansehnlich hin zu bekommen. Deshalb steht das ganz hinten auf meiner ToDo Liste.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer KNX im Einsatz hat, wird sich fr\u00fcher oder sp\u00e4ter auch mit dem Thema „Visualisierung“ – oder kurz „Visu“ – besch\u00e4ftigen. Visualisierung meint dabei die Anzeige- und Steuerm\u00f6glichkeit der Hausautomatisierung. Meist \u00fcber ein touch-bedienbares Display. Dabei gibt es verschiedene Technologien … Weiterlesen